政事堂:近来,上海的疫情情况如何了?预计何时能够完全控制?
〖壹〗、预计在严格落实防控举措的情况下，有望在数周内得到有效控制，不过完全控制的时间难以精确预估 ，需根据后续疫情发展动态判断。
〖贰〗 、截至相关报道时间 ，全国新增本土感染者仍在快速增加，疫情防控形势依然严峻复杂 。这表明疫情在短期内难以得到完全控制 ，仍需持续投入大量精力进行防控 。
〖叁〗 、月1日再封控浦西。此时疫情已在社区隐匿传播一个月 ，导致感染人数激增 。
〖肆〗、而非病毒危害性降低的证据 。坚持“动态清零”总方针，严格落实防控措施 ，仍是应对奥密克戎疫情的关键。
上海因疫情共死了多少人
上海因疫情死亡的人数并不吓人 ，需理性看待 。统计到4月26日，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例 。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧 ，但深入分析后 ，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%。
人 。通过查询上海市疾控中心发布信息显示 ，截止于2023年11月16日 ，上海疫情累计确诊总人数是64433人，治愈人数63838人，死亡人数595人 。
上海疫情期间共死亡595人。这一数据是在上海疫情爆发期间 ，经过多次统计和核实后得出的 。由于疫情的影响 ，上海的医疗资源面临了巨大的挑战，许多患者因为病情严重而死亡 。这些死亡病例主要发生在老年人和患有基础疾病的人群中 ，这些人群在面对病毒感染时更为脆弱。
封控小区为何还会出现阳性感染者?上海回应三方面原因
封控小区仍出现阳性感染者主要有筛查数据延时 、家庭聚集性传播 、物资流通导致接触感染三方面原因 ，具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查工作涉及环节众多、工作量巨大。在完成大规模核酸采样后，检测机构需要对样本进行检测分析 。
随着后续筛查工作的推进 ，这些处于潜伏期的感染者会逐渐被检测出来 ，这就使得封控小区内不断有阳性感染者出现 。物资流通可能导致接触感染：在全域静态管理阶段，尽管居民严格遵守足不出户的规定 ，但各类物资仍在持续流通。
通常情况下 ，当家庭内发现1名感染者时，其他家庭成员很可能已经被感染 ，只是尚处于潜伏期内 ，尚未表现出症状 。随着后续筛查工作的持续开展，这些处于潜伏期的感染者会陆续被检测出来，从而导致在封控小区内不断出现新的阳性感染者 。
上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时 、家庭聚集性传播 、物资流通导致接触感染。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集、检测及复核流程 。
不松劲!上海刚刚的疫情通报,透露一个重要信息
上海市4月29日疫情通报显示 ，所有新增本土确诊病例和无症状感染者均在隔离管控中发现 ，未出现相关风险人群排查中的病例，这一变化表明上海疫情防控措施取得阶段性成效 ，但需继续坚持“不松劲 ”以巩固成果 。4月29日疫情数据核心信息新增本土确诊病例1249例 含985例由既往无症状感染者转归 ，264例为隔离管控中发现。
巩固来之不易的疫情防控成果需以“时时放心不下 ”的责任感，从思想定力 、制度建设 、责任落实三方面协同推进 。具体路径如下：保持思想定力：筑牢疫情防控的思想根基清醒认识风险形势：当前疫情扩散反弹的潜在风险仍较高 ，需坚决克服侥幸心理和松劲心态 ，杜绝因阶段性成果而放松警惕 。
所有来自或途经国内疫情高风险地区及其所在县（区、市）或当地政府宣布全域封闭管理地区的来民返民人员，应在抵民后第一时间向所在社区（村）和单位（或所住宾馆）报告 ，严格落实就地14天集中隔离+14天居家隔离观察 ，集中隔离观察期间不少于3次核酸检测，居家隔离观察期间不少于2次核酸检测 ，隔离期间食宿 、医疗费用自理。
严格健康管理 。14日内有中高风险地区及所在县旅居史 、上海市有本土阳性感染者所在街道旅居史的来锡人员实行“7天集中隔离+7天居家健康监测” 。居家健康监测期间在住所实施“单人单间 ”“减少外出 ” ，确需外出的，应提前向社区报备。
SH疫情现状,我们要清零or共存?
〖壹〗、中国也很难实现对病毒清零。上海虽在疫情防控中有一些探索，但近来还不具备与病毒共存的条件 ，若贸然推进共存 ，可能会使疫情反弹，之前的防控成果付诸东流 。放开管制的条件 特效药物：疫苗是应对疫情的一方面因素 ，新冠治疗的特效药物的研发和生产有明显进展是放开管制的重要条件之一 。
〖贰〗、清零与共存：部分人因家中有小孩和老人 ，不赞成完全躺平的共存模式，同时也不赞同极端抗疫。认为上海4月22日开始按楼栋封控 ，尽可能减少陪跑现象 ，是很好的尝试，也是这场疫情为数不多的好结果之一 ，说明在清零与共存之间应寻求更合理的平衡 ，避免极端做法 。
〖叁〗 、综上所述，“清零”与“共存 ”的决策必须基于实际情况的综合考量 。这要求我们在制定防疫政策时 ，要充分考虑各种因素之间的相互作用和影响 ，做出符合实际情况的决策。同时，我们也要保持灵活性和适应性，根据疫情形势的变化及时调整防疫策略 ，确保人民群众的生命安全和身体健康得到最大程度的保障 。
〖肆〗 、上海严峻的抗疫局面应成为强化“动态清零 ”共识的契机 ，当前选取“与病毒共存”条件尚不成熟，坚持科学防控仍是必要路径 。
